Обръщане

Тези дни пробвах новото Кубунту. По-точно обърнах един компютър от М$ към Кубунту. Нещо като изпълнение на проекта ми за “мисионерстване” от миналата година. Първи впечатления: много добре, за да не кажа отлично. Live cd-то на Кубунту е попроменено и то в положителна посока, вече не е нужно да се зарежда десктопа за да се инсталира системата, за това си има отделна опция, в резултат всичко е супер бързо. За моя изненада Кубунту-то се инсталира за около 30-на минути и при това на не много засилена машина, напр. един “блоуз” се инсталираше за около час на същата (без всичките доизкусурявания после). Отделно мога да отбележа като цяло, че LTS версията 8.04, включваща KDE 3.5.9, е доста подобрена откъм бързина и функционалност. Само с леки поорязвания (напр. на блутут-а и това онова) компа вече дишаше по-леко и бих казал свободно. Конфигурирах към това принтер и скенер, като за съжаление от Xerox, въпреки твърденията за Linux съвместимост, бяха пропуснали Debian и Ubuntu, та се наложиха малко заигравки, но накрая всичко завърши добре. Чудя се на тези хора, които не са заклети геймъри и все още смятат, че “блоуз”-а става за нещо друго, освен за фризби. Както и да е един комп. вече е свободен, мисията продължава…

P.S. Версията на Кубунту с КDE 4.0.4 също предизвиква интерес, но поне засега няма да я пробвам, макар твърденията, че няма да има завишени системни изисквания, все пак изисква малко повече от 3-ките.

Краят на патока

Убунту обявиха края на версия 6.10 - Daper Drake. Спира разработката на патока, тоест на 25 април се прекратява 18-месечният период на подръжка на версията. Най-добрият вариант за този, който остава на Убунту или Кубунту (само да отбележа, че Xfce-варианта - Cубунту - е доста бъгав) е да ъпгрейдне системата си до 7.10, която в момента е последната стабилна, това обаче трябва да стане през един междинен ъпгрейд до 7.04 и оттам към 7.10. Инструкциите са на сайта на Убунту. Все пак да не забравяме, че в края на месеца излиза новата версия 8.04, за Кубунту тя ще бъде в два варианта - с КДЕ 3 и с КДЕ 4. От последното, въпреки големите очаквания (и лично мой, но не само), засега има още какво да се изисква, има доста бъгове за оправяне и едва ли ще е сериозно ползваемо преди средата на годината, когато се очаква КДЕ 4.1.

Umuntu ngumuntu ngabantu

“Не е вярно това, дето имало дистрибуции за начинаещи, за напреднали, дистрибуции дето били по-красиви и други, дето не били… Дрън-дрън, всичко си е линукс, един Slackware или LFS може да се настрои да изглежда и работи както най-най-лъскавото Убунту или каквото там се сетите друго…” Turin@Arcane Lore
Горното е напълно точно, дори и в обратен смисъл (например наскоро Zenwalk имаше повече претенции към стария ми компютър отколкото едно Kubuntu). Но всъщност ми се искаше да обмисля някой неща по-общо в тази насока. Още от появата на Убунту, този проект предизвиква множество противоречиви коментари. Едни го заклеймяват, като изкривяване на Debian, за други е върха на дистрибуциите. Струва ми се обаче, че отново истината е по средата. Дори сред потребителите на Debian появата на Ubuntu е едно напомняне. Напомняне, най-малкото за това, че и Дебиан трябва да се замисли за едно регулярно обновяване на отделните версии, в този смисъл са и коментарите на Йън Мърдок още през 2005. От друга страна, то носи и едно притеснение дали новите момчета в града няма да съсипят създаденото досега, да се направят на единствените, още повече когато се вкарват и големите пари в игра. Досега струва ми се “новите момчета”, обаче не дават такива сигнали. Те май не са и съвсем “нови”: Бен Колинс, Скот Джеймс Ремнант, Ларс Вирцениус, Мат Цимерман, Джонатан Бейкън, е и Марк Шатълуърт. Освен това, досега Canonical стоят на твърди позиции спрямо OSS, за разлика от тънките “финтове” на Novell и SuSE с Microsoft. Положителното тук според мен, обаче, е вкарания от Убунту общностен подход, в смисъл на включването на всеки към въпросите на общността, дори на ниво “защо”, колкото и да е дразнещо това за експертите. Няма как, така се развива общност, не всички са равни (първи принцип!). Лъскаво или не, основното е дистрото ти да работи, между красивото и истинното не винаги има връзка. В крайна сметка прагматиският подход и тук върви (или пък “anything goes”), другото са идеализации. Накрая, нали все пак целта остава фиксирането на bug#1. Да се концентрираме…

Просто така

Наскоро в Убунту-форума видях една дискусия за майл-клентите. Въпросът беше кой е най-предпочитания от потребителите. Имаше доста коментари и според мойта бърза статистика се оформиха горе-долу такива варианти: много сериозна конкуренция между Thunderbird и Evolution, може би с малко предимство на първия, след тях вървеше Claws, по-назад Kmail, Mutt, а присъстваше и Outlook(!?), но както и да е. Замислих се, кои са моите предпочитания по-общо (няма да влизам в парадигмата KDE или Gnome, бих казал и двете, и двете). Въпрос на предпочитания, значи на субективен избор - Kate, много удобeн и функционалeн редактор, Kopete (всъщност “copete“[произн.: ко-пе-те] в Чили означава “алкохолна напитка, смес”, напр. бренди с кола), Liferea, предпочитам го пред Akregator-a, Epiphany, опростен и ефикасен браузър, за Abiword вече съм казвал. А за мейл-клиент не знам, то Evolution не е само “мейл”, а и Kmail е наистина добър. Е, стига толкова субективизъм…

По-добре недей!

Има няколко условия за това дали де се чете нататък. Първо, ползваш GNU/Linux. Второ, нямаш супер-машина, на която да го ползваш. Трето, примирил си се да използваш несвободен софтуер под някаква форма. Четвърто, искаш доста разпространените флашове по разните му сайтове да се показват. И така, да кажа накратко… ако горните условия се отнасят до теб, по-добре не ъпгрейдвай flashplayer-а си до новата версия 9.0.115. Тия дни направих точно това. Резултата беше, че флаша по сайтовете беше хипербавен, например клиповете в “Тубата” течаха като слайдшоу и т.н., и т.н… Доста изнервящо бих казал. И докато се чудех какъв ли е проблема (интернет връзка и др.), стигнах до следното:

*инфото е от сайта на adobe

Както се вижда от картинката причината е в завишените системни изисквания за новата версия на flashplayer-а под Linux - освен 512МБ RAM, включват и 128 МБ графична карта!!! Всичко това на фона на доста по-занижените изисквания за M$W. Направо no comment, бих казал. Е, оттук се наложи да издирвам старата версия, като за моя утеха, се намери препратка в един немски форум, където хората също се жалваха по този въпрос. След един downgrade нещата се оправиха, т.е. реших си проблема. Та, старата версия 9.0.48, за ползващите Debian, Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, може да се намери тук, тъй като в сайта на Аdobe има версиите само за M$W. В допълнение идва и проблема, че тази 115-ка не работи и с Konqueror в KDE. Разбира се, тук всеки може да пробва нещо различно като Gnash например, за което и аз вече сериозно се замислям. Естествено, изниква и въпросът за свободата и монопола в различните им лица, по който не бих се разпрострял сега. Но пък за тези въпроси виж тук при Турин.

Още малко

Стана ясно, че новата версия на KDE - 4.0 няма да излезе както беше обявено предварително към 12 декември, а срока за пускането му се измества с близо месец, като сега датата, която е заявена е 11 януари 2008 година. Причините за това са доработването на някой елементи и премахването на регистрирани бъгове. Целта е да се даде един качествен продукт, който да може да посрещне и най високите изисквания на потребителите. Така, че ще трябва да почакаме още малко, за да видим многоочакваните промени в K средата. Същевременно KUbuntu пусна вече първата алфа версия на Hardy Heron (8.04).

Значи може

Преди близо седмица си размишлявах, по повод на едно предаване, за перспективите пред българските училища в компютърното обучение във връзка с Edubuntu. Сега забелязах, в последните новини на официалната страница на Edubuntu, една радостна новина, за съжаление не за нас. Македонското Министерство на образованието и науката е разработило проектът “Компютър за всяко дете”, част от който е осигуряването на македонските училища с 180 000 работни станции с предварително инсталирана операционна система Edubuntu GNU/Linux, като дори вече първите 7 000 компютъра са били доставени на 4 септември. Това според мен е да се мисли в перспектива, при която да се търси доброто на всички, а не само облагодетелстването на определени “субекти” и “лица”. Можем само да си пожелаем и на изток от Македония в един момент мисленето да се промени за доброто на всички. Засега поне само да си пожелаем.

“Мисионерстване”

Решил съм, така да се каже, да “помисионерствам”. В смисъл да изявя една идея. Идеята всъщност не е моя. На някой би му се сторила дори еретична или просто безсмислена, въпрос на гледна точка. Мисля, че я видях в някой от Убунту форумите, може би покрай този bug#1. Там някой казваше, че започва да записва през няколко месеца инсталационни дискове с Ubuntu и да ги раздава на познати и приятели. Сега си мисля, че идеята не е лоша. Тези дни говорих, така случайно, с разни хора, потребители на повече или по-малко легални “Прозорци”, за Linux и видях, че като им се обяснява концепцията им допада, макар отстрани да са чували какво ли не за “ада на Linux”. Освен това си мисля, че и биха се оправили с ползването на едно Ubuntu например. Та, решил съм като излезе новата LTS версия (тъкмо поради това), на (k)Ubuntu, т.е. 8.04, да отделя време и някакви средства и да направя няколко инсталационни диска, които да раздам на разни познати и приятели. Разбира се, не се заблуждавам, че те ще се втурнат веднага да инсталират новата ОС, но както беше казал май Чехов за пиесите, ако в първо действие се появи пушка на сцената, то можете да сте сигурни, че в трето тя ще гръмне. Така, че за мен и това е начин да се оправи bug#1…ще видим.

Хоризонти и перспективи

Някои неща не мога да ги разбера. Вчера в някакво компютърно предаване даваха сведение за разработен проект за преподаване на компютърни умения в средното училище. “Изобретателката” на проекта говореше с такова косогледство за ползата на децата от усвояването на компютърните способности с офис пакета на Майкрософт, все едно като се каже компютър се подразбира М$, все пак учебният предмет в училище се казва “Информатика и информационни технологии”, а не “Майкрософт и майкрософтски технологии”, нека правим разлика тук. Всичко това при положение, че съществува например проекта EdUbuntu, който е насочен тъкмо към подрастващите и тяхното обучение, със съответните образователни приложения. Доколкото знам EdUbuntu се ползва в доста училища, в разни страни в Европа (Испания например), Америка и Африка. Наместо това у нас в училищата на много места, на доста добри компютри, се използва още такава морално остаряла ОС като Windows 98, само защото преди години са били отделени милиони за да се закупи от М$, а знаем, че в българското образование трудно се заделят толкова пари, че да се обнови системата отново. Където това се прави или е по частна инициатива на преподавателя по информатика (т.е. не особено легално), за да може да работи в час, или пък при закупуването на нови компютри за училището (най-вече в големите градове, обикновено такова събитие се освещава от медиите), които идват директно с bug #1 на Ubuntu, като при този случай отново се пръскат огромно количество средства, защото пред-инсталирания М$ Windows, оскъпява пазарната цена на един компютър с близо 200 лева, т.е. с една учителска заплата. А и да има толкова средства защо те трябва да се наливат, подаряват направо на една корпорация, както стана наскоро с подновения договор на Държавната администрация с Майкрософт, след като тези пари могат да бъдат заделени за много други училищни нужди и инициативи, при ползването на една свободна, при това специално разработена за такива цели, операционна система. И не мога да разбера защо някои понаучили какво-що в Windows, решават да сакрализират знанието си, като го предадат на поколенията, които обаче трябва да го приемат по задължение. Хубаво, учете се, но не налагайте своята лична перспектива към хоризонта.

Малък тест

В онези страни, където се е развил един стабилен и отворен пазар и който се върти в спиралата на новия консумизъм, е особено “модерно” да се тества продукта преди закупуването. От мой опит пък съм се убедил, че ако тестваш нещо, то в един период за около десетина дни вече ще си открил плюсовете и минусите и ще си наясно дали ще ти върши работа или не. Тук става въпрос за едно тестване. Много често ми се налага да работя и обработвам различни текстове, в различни формати. Работил съм с офис пакета на OpenOffice под Linux и под Windows. Като опции е доста удобен и предлага много възможности за манипулиране с документите, които бих казал са доста по-добри от тези на MS Office, на който туk изобщо няма да се спирам. Но това, което ми направи впечатление и в двата случая е, че вървеше доста бавно и зареждаше мъчително особено по-големите файлове, въпреки че не става въпрос за слаби машини. Това ме накара наскоро да потърся някакво друго решение за текстообработваща програма за KUbuntu/Linux. След кратко проучване се спрях на два варинта, които реших да тествам. Единият AbiWord, а другият KOffice. По отношение на АbiWord мога да кажа, че е доста лека и бърза програма, предлага удобен интерфейс за работа. Опциите за форматиране на текст са лесни и подразбиращи се за човек малко или повече работил с текстообработващи програми. Има и възможност за запазване на документа в ‘.pdf’ формат. За разлика от OpenOffice отваря много по релевантно документи в ‘.doc’ формат. Едно неразбираемо за мен неудобство тук, обаче, е това, че не може да отваря ‘.odt’ формата на OpenOffice. KDE от своя страна предлага един пълен офис пакет, който може да върши много добра работа. От тестването ми на няколко от общо дванайсетината програми в пакета, мога да кажа, че те напълно задоволяват изискаванията ми. KWord също като Abi разполага с добра функционалност. Отново мога да кажа, че е удобен и бърз. Малък недостатък е опцията за запазване в ‘.pdf’, която не е достъпна директно при запазване на файла, но пък може да бъде зададена през ‘Print’ диалога. За сметка на това KWord отваря за редактиране pdf файлове, което го отличава от подобните му програми (работи точно, особено ако документа няма много графики). KSpread и KPresenter освен, че дават възможност за избор между различни шаблони (templates), вършат всичко необходимо и не отстъпват с нищо на Майкрософтските им еквиваленти PowerPoint и Excel, като могат да удовлетворят нуждата от прегледност, бързина и удобство на потребителя. КOffice предлага и изключително удобната функция - отваряне в един прозорец на различни приложения, позволява например едновременна работа с KWord и КSpread. Добро впечатление ми направи и Krita, програмата за фотообработка, това обаче е мнението ми на един непретенциозен, по отношение на снимките и тяхната обработка, потребител и в случая не мога да направя някакъв паралел между Krita и GIMP например, но в сравнение с PhotoShop е много по-бърза и лека, като това не е за сметка на предлаганите функции. Изобщо мога да препоръчам на всеки, който ползва KDE да не се колебае и да замени OpenOffice с KOffice. В друг случай и AbiWord, която има вариант и за Windows, също е решение и алтернатива дори пред MS Word.